Oleh: Tim Media Poros Timur group
Pernyataan seorang Amien Rais kembali memantik kontroversi. Kali ini bukan soal kebijakan, bukan pula soal arah pembangunan bangsa, melainkan tuduhan yang sangat personal terhadap Prabowo Subianto – bahkan menyeret nama Teddy Indra Wijaya.
Hanya saja, isinya tentu bukan kritik kebijakan. Melainkan dugaan hubungan pribadi yang sensitif, yang disampaikan tanpa dasar bukti yang bisa diverifikasi publik.
Di titik ini, kita perlu bertanya tegas: Apakah ini kritik, ataukah provokasi pembunuhan karakter?
Dari Kritik ke Sensasi
Dalam tradisi demokrasi, kritik terhadap pemimpin adalah hal yang sah, bahkan penting. Namun kritik memiliki sejumlah syarat utama: berbasis fakta, data, dan argumen yang bisa diuji.
Ketika tuduhan menyasar ke ranah privat – terlebih dengan muatan moral dan seksual – standar pembuktiannya seharusnya jauh lebih tinggi.
Tanpa itu, yang terjadi bukan kontrol terhadap kekuasaan, melainkan produksi sensasi. Ini tentu patut disesali.
Dan seperti biasanya, terutama di negeri ini, sensasi adalah bahan bakar paling cepat untuk menyebarkan kebencian.
Masalah Besarnya: Trust yang Terkikis
Tuduhan semacam ini tidak berhenti pada individu yang disasar. Dampaknya jauh lebih luas.
Dia akan mendegradasi martabat jabatan public, mengaburkan batas antara fakta dan rumor, mendorong publik untuk mempercayai “katanya” daripada datadan mengikis kepercayaan terhadap institusi negara
Jika gossip terbiasa disuguhi sebagai narasi tanpa verifikasi, maka demokrasi berubah menjadi arena gossip berskala nasional.
Apa Tujuan di Balik Pernyataan Ini?
Maka dengan berat hati penulis pun mengajukan pertayaan, apa yang sebenarnya ingin dicapai Amin Rais?
Menurut dugaan penulis, ada beberapa kemungkinan. Pertama, mungkin untuk membangun delegitimasi moral terhadap pemimpin. Kedua, boleh jadi untuk menggerakkan emosi publik melalui isu sensitif. Ketiga, sekadar bergosip dan melontarkan spekulasi tanpa tanggung jawab.
Apa pun motifnya, cara seperti ini berisiko tinggi. Selain berpotensi memecah belah masyarakat dan mengganggu stabilitas politik dan ekonomi nasional, pernyataan Amin Rais dapat membunuh karakter Prabowo dan Teddy.
Pasalnya, ia menukik ke moralitas pribadi, terlebih soal seksualitas, isu yang mudah sekali memicu reaksi emosional, bukan rasional.
Etika Negarawan yang Dipertaruhkan
Sebagai tokoh yang pernah berada di pusat kekuasaan, Amien Rais tidak bisa diposisikan sebagai “warga biasa” yang bebas melempar opini tanpa konsekuensi.
Ada tanggung jawab etik yang melekat: Memastikan setiap tuduhan memiliki dasar kuat, menjaga kualitas diskursus publik, tidak menormalisasi politik berbasis rumor dan menghindari eksploitasi isu privat untuk kepentingan politik.
Amin Rais tentu saja paham bahwa kebebasan berbicara bukan berarti kebebasan untuk menuduh tanpa bukti.
Demokrasi Bukan Ruang Fitnah
Demokrasi yang sehat dibangun di atas kritik yang rasional, bukan kecurigaan yang liar.
Namun, jika tuduhan serius secara bebas dilontarkan tanpa bukti kepada pemimpin negara, maka siapa pun, terutama warga biasa, bisa menjadi korban berikutnya.
Dan, ketika hal demikan dibiarkan terus terjadi, maka yang runtuh bukan hanya reputasi individu, tetapi kepercayaan publik terhadap seluruh sistem hidup bernegara dan bermasyarakat pun akan hancur berantakan.
Jadi, berhadapan dengan isu moral sensitif yang kini disuarakan dan ditebarkan di berbagai platform media sosial, publik perlu bersikap lebih dewasa dan berhati-hati, Sebab, tidak semua yang disuarakan dengan nada keras itu baik dan benar, dan tidak semua yang viral itu fakta yang sudah terbukti.
Karena di tengah kebisingan opini, kebenaran sering kali justru menjadi suara yang paling sayup terdengar.***
